Deklaracje przedstawicieli MF były jednoznaczne. Wynagrodzenia pracowników po przejściu do KAS mają być (co najmniej) takie same, jak wcześniej. Czy tak jednak będzie?
================
SK/295/2016 Radom, 2016-10-26
Pan
Mateusz Morawiecki
Wiceprezes Rady Ministrów
Minister Rozwoju i Finansów
Warszawa
Szanowny Panie Ministrze!
W związku ze spodziewanym w najbliższych dniach uchwaleniem ustaw dotyczących Krajowej Administracji Skarbowej, uprzejmie prosimy o pilne i wyczerpujące ustosunkowanie się do następującego zagadnienia.
Niektórzy pracownicy jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi Finansów otrzymują w ramach wynagrodzenia różnego rodzaju dodatki, w tym dodatki określone w art. 40 ust. 1 i 1b ustawy z dnia 28 września 1991 roku o kontroli skarbowej oraz art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 21 c czerwca 1996 roku o urzędach i izbach skarbowych.
Zgodnie z art. 154 projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej z dniem 1 stycznia 2017 roku tracą moc: ustawa z dnia 28 września 1991 roku o kontroli skarbowej oraz ustawa z dnia 21 czerwca 1996 roku o urzędach i izbach skarbowych.
Oznacza to zarazem, że tracą też moc przepisy wykonawcze wydane na podstawie ww. ustaw, w tym przepisy dotyczące dodatków skarbowych i kontrolerskich, w tym rozporządzenia:
1) Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2010 r. w sprawie dodatku kontrolerskiego dla pracowników podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych;
2) Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu przyznawania dodatku kontrolerskiego pracownikom podległym ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych;
3) Rady Ministrów z dnia 13 lipca 2012 r. w sprawie rodzajów stanowisk inspektorów kontroli skarbowej oraz wysokości miesięcznego dodatku skarbowego;
4) Ministra Finansów z dnia 12 czerwca 1997 r. w sprawie zasad, wysokości i trybu przyznawania dodatku skarbowego niektórym pracownikom jednostek organizacyjnych kontroli skarbowej;
5) Rady Ministrów z dnia 4 lutego 1992 r. w sprawie rodzajów stanowisk inspektorów kontroli skarbowej oraz wysokości i trybu przyznawania dodatku skarbowego.
Powyższe skutkuje tym, że beneficjenci dodatków określonych w ww. rozporządzeniach utracą prawo ich pobierania, co w niektórych przypadkach oznacza obniżenie ich łącznego wynagrodzenia nawet o połowę (jak w przypadku inspektorów kontroli skarbowej) lub jego znacznej części (pozostałe osoby posiadające aktualnie prawo do dodatków kontrolerskich i skarbowych).
Tymczasem projekty przepisów dotyczących Krajowej Administracji Skarbowej nie gwarantują w ogóle, że pracownicy otrzymujących do tej pory dodatki kontrolerskie i skarbowe – będą je otrzymywać nadal w dotychczasowej wysokości, albo też otrzymywać będą po przejściu 1 stycznia 2017 roku do KAS wynagrodzenie łączne nie niższe, niż do tej pory (poza dyskusją pozostaje, że – co do zasady – większość pracowników będzie po 1 stycznia wykonywać te same zadania, a więc obniżenie ich wynagrodzeń byłoby nieuprawnione...).
W związku z tym prosimy uprzejmie o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy aktualne pozostają wielokrotne deklaracje przedstawicieli Ministerstwa Finansów głoszone na posiedzeniach Zespołu problemowego ds. projektu ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej oraz projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (działającego w ramach Rady Dialogu Społecznego), że pracownicy i funkcjonariusze po przejściu do Krajowej Administracji Skarbowej nie stracą na wynagrodzeniu łącznym w stosunku do otrzymywanego aktualnie?
- Jeżeli tak, w jaki sposób zostanie to zrealizowane, skoro projekt ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej mówi jedynie o „zachowaniu ciągłości pracy (służby)”, brak jest natomiast mowy o zachowaniu dotychczasowego wynagrodzenia (mowa jest jedynie o „informacji o miejscu wykonywania obowiązków służbowych, jeżeli ulega ono zmianie”)?
Nadmieniamy, że sprawa jest niezmiernie istotna, gdyż niepewność pracowników jest co zrozumiałe - ogromna...
Czyli pluszak który ma 2200 na rękę - w tym 200 czyli netto w dodatku dostanie 2 tysie, a dwukropek, który ma 3.600 netto razem ze 100% dodatkiem dostanie 1800.
A jak nowa władza ustali nowe dodatki w nowej firmie to już inny temat.
Może według ilości dzieci?
Zgodnie z Kodeksem pracy od 22 lutego 2016 r. umowę o pracę na okres próbny, nieprzekraczający 3 miesięcy, będzie można zawrzeć tylko w celu sprawdzenia kwalifikacji pracownika i możliwości jego zatrudnienia w celu wykonywania określonego rodzaju pracy.
Od 22 lutego 2016 r. ponowne zawarcie umowy o pracę na okres próbny z tym samym pracownikiem będzie możliwe:
1) jeżeli pracownik ma być zatrudniony w celu wykonywania innego rodzaju pracy;
2) po upływie co najmniej 3 lat od dnia rozwiązania lub wygaśnięcia poprzedniej umowy o pracę, jeżeli pracownik ma być zatrudniony w celu wykonywania tego samego rodzaju pracy - w tym przypadku dopuszczalne jest jednokrotne ponowne zawarcie umowy na okres próbny.
Dwukropek ma "dodatek" stały od chwili powołania w wysokości 100% wynagrodzenia. Aby zostać IKSem trzeba napisać podanie o obniżenie wynagrodzenia. W efekcie tego zabiegu realna płaca po powołaniu wzrasta o 300-500 zł,a czasem mniej (ja dostałem 220 zł brutto ale było to dość dawno). Pensja zasadnicza IKSa często jest bardzo niska np. bywa mnożnik 1,0. Utrata "dodatku" to doprawdy kop nie w dupę ale w same jaja podkutym buciorem.
Od 01.01.2017 r. nie ma IKS-a, SKS-a itd. są "jakieś stopnie" wskazane w ustawie o KAS dot. UCS.
Umowa na okres próbny "chyba" powinna zawierać na jakim stanowisku/z jakim stopniem osoba jest zatrudniana, a do niej dostaniemy zakres zadań na stanowisku pracy.
Jakie dostaniemy stopnie i jaki dodatek (do 50%
Mniej więcej rok temu napisałem, że zaczyna się wygaszanie UXów. I zobaczcie już się kończy - tak naprawdę tylko UXy ta reforma uśmierci. Cło zostanie odchudzone i zyska przymiotnik skarbowy, a UXy znikną...
Zdrowie uxów ixów i innej maści dziwactw skarbowych
Wskażcie mi to przepis, który o tym mówi?
Nie będzie nowych umów, przynajmniej nie przed sierpniem 2017. Dopiero wtedy wygaśnie stosunek pracy z DZISIEJSZYCH umów, na mocy przepisów wprowadzających.
Od stycznia zmieni się ewentualnie nazwa pracodawcy.
"...Jasiński wziął udział w debacie poświęconej przeciwdziałaniu szarej strefie zorganizowanej przez UN Global Compact.
Wiceminister powiedział, że jeszcze w tym roku, przed powołaniem Krajowej Administracji Skarbowej, co ma nastąpić 1 stycznia 2017 r., ministerstwo zdecyduje się najprawdopodobniej na utworzenie specjalnej struktury w ministerstwie finansów dedykowanej analizie podatkowej.
"Chodzi o to, by określone osoby z najlepszymi kwalifikacjami, najlepsi analitycy podatkowi byli scentralizowani, prowadzili analizy, które skutkują najlepszym typowaniem podatników do kontroli, zajmowali się karuzelami podatkowymi w VAT, zajmowali się tym w czasie wręcz +on line+, a nie po miesiącach, czy latach od zafunkcjonowania mechanizmu przestępczego" - poinformował.
Wyjaśnił, że obecnie podobnymi analizami dysponują poszczególne urzędy kontroli skarbowej i izby. "Chcemy spowodować, że kontrola będzie jeszcze skuteczniejsza i płynnie z tą strukturą wejść do KAS" - zapowiedział...".
Więc trzeba zlikwidować UKSy bo ich dorobek ma przejąć zespół "najlepszych specjalistów do analizy podatkowej" (cyt. z artykułu) ...
A wszystko jest cacy w policji, prokuraturze, sądownictwie?
Ich jakoś nikt nie chce łączyć i konsolidować z NIK-iem, w którym również nie wszystko jest tak jak trzeba.
Jeśli tak, to chyba wiesz więcej niż my wszyscy, bo Pan Min. SSC wczoraj tak pięknie mówił w Telewizji Trwam o konsolidacji i o tym, że nikomu, kto uczciwie pracuje i ma duże doświadczenie w służbach skarbowych oraz nie jest i przez najbliższe pół roku nie zostanie emerytem, nie stanie się krzywda w związku ze zmianami, a wynagrodzenia nawet wzrosną także osobom aktualnie zatrudnionym w urzędach kontroli skarbowej, więc nie spadną. Nie uściślił czy mówiąc o wynagrodzeniach ma na myśli także dodatki kontrolerskie, ale ufam, że myślał o kwotach do wypłaty razem ze wszystkimi dodatkami.
1) uczciwie pracuję
2) mam duże doświadczenie w służbach skarbowych
3) nie jestem i przez najbliższe pół roku nie zostanę emerytem
O, kurde! To się ucieszyłem.
Szkoda, że nie odpowiedział na niektóre pytania zadane przez telefonujących.
https://www.youtube.com/watch?v=VZk7tJ1YYco
Najciekawsze jest od 56:40 do końca programu.
Po reformie wszyscy będziemy równi - każdy będzie pracował na swój rachunek i każdy będzie musiał pokazać co jest warty. Natomiast chodzą słuchy, że szefami uxiaków w USC będą przede wszystkim miętowi - kto wie coś o tym niech da znać czy to prawda.
Nie zwracaj uwagi na tych kilku pieniaczy na ich forum.
Niektórzy z nich jednak w końcu zauważyli, że tak naprawdę to likwiduje się UKS-y, a nie SC.
Oni są zajęci teraz emeryturami i tym, aby opóźnić reformę do 2018 r.
Nie możemy napędzać sztucznie konfliktu między naszymi służbami, bo korzysta na tym tylko zarządzający - skłóconych łatwiej prowadzi się do rzeźni, używając Twojej nomenklatury.
A ponadto... nie wiem czy zauważyłeś, że część miętowych kiedyś przeszła do UKS i skąd wiesz, że już teraz nie zarządzają?
Między jakimi służbami? Od 1 styczni będzie przecież jedna służba.
@Wszyscy Powodzenia! Nie pękajcie źle nie będzię! Banaś to naprawdę porządny chłop wbrew temu co plują na niego zieloni! Wiem co mówię!
Do zobaczenia na nowym forum - np. uscypki.pl jeżeli takie powstanie
U mnie już teraz w urzędzie wszyscy latają na wysokości lamperii, a stres jest taki, że nie wiem, ile osób w dobrym zdrowiu dotrwa do kolejnych wyborów.
Wniosek jest jeden: roboty za dużo, pomysłów za dużo, a ludzi za mało.
Min. Morawiecki wysoko siedzi, ale nic nie widzi. Szkoda.
A jeśli chodzi o pracę na własny rachunek, to tego się nie boję, umiem pracować sama. Osoba towarzysząca potrzebna jest głównie przy wszelkich kontaktach z podatnikiem (przesłuchania, pobrania dokumentów itp.).
https://www.youtube.com/watch?v=VZk7tJ1YYco&feature=youtu.be
http://www.radiomaryja.pl/multimedia/konsolidacja-sluzb-skarbowych-celnych-cz-ii/
Najciekawszy jest początek i odpowiedzi na różne pytania na samym końcu rozmowy.
Trochę można się dowiedzieć. Nie wszystko będzie wspaniale.
Nadir, mam nadzieję, że mówił prawdę.
No wiesz co? Wątpisz?
Członków korpusu służby cywilnej, jak powszechnie wiadomo, obowiązują zasady etyki służby cywilnej, a Szef służby cywilnej jest jak najbardziej członkiem korpusu służby cywilnej.
Swoją drogą ciekawiło mnie co z tym i zasadami i niedawno czytałem, że powstaje Kodeks Administracji - całej: rządowej i samorządowej.
Od mniej więcej 2010 roku wykonuję czynności wobec prawie samych przestępców - tylko 1 podmiot był normalny, popełnił niewielkie pomyłki i zaraz złożył korektę, reszta to naprawdę przestępcy, a kwota uszczuplenia była wielka, za to odpowiada się z art. 27 paragraf 1 z KKS. Może się pomylił i chodziło o urzędy skarbowe, ale z drugiej strony np. DUS-y i niektóre urzędy skarbowe też wykonują czynności kontrolne u przestępców (może nie stanowią one w nich aż tak wielkiego odsetka jak w UKS-ach czyli mniej więcej 95%), ale jednak.
No i jakoś nie mam zaufania do polityków, może Nasz SSC różni się od nich, oby tak było.
A to, co zapowiada szef szefów, podwójny minister, nie napawa optymizmem.
Obawiam się, że będą podwójne standardy, jeśli chodzi o wynagrodzenia w administracji (ma powstać kodeks administracji i ujednolicenie wynagrodzeń) - pauperyzacja wszystkich pracowników służby cywilnej zatrudnionych w terenie oraz równocześnie - kosztem ludzi z terenu - wielki bonus dla wyższych urzędników ministerstw, zatem powtórka z pani Claudii dwojga hiszpańskich nazwisk, która na pewno brała niemałe wynagrodzenie. Może być np. zabranie trzynastek, odpraw, dodatków stażowych i innych - przecież to jest kontynuacja linii poprzedniej władzy.
Trzynastki jednak pełnią rolę motywującą, czego by nie wymyślił szef służby cywilnej. Trzynastkę otrzymuje ten, który nie ma zwolnień chorobowych, na tym właśnie polega rola motywująca trzynastki. Nie dostaje jej ten, który często bywa na chorobowym.
Nadir, mi chodziło o Szefa Służby Celnej czyli Autora KAS, a nie szefa służby celnej. Pozdr.
Poprawka - nie szefa służby CYWILNEJ.
UKS-Y przeprowadzają takie kontrole, po zakończeniu których prokurator i sędzia ma co robić.
Aby finansowy organ dochodzenia mógł przeprowadzać postępowanie przygotowawcze, to kontrolujący najpierw musi stwierdzić podejrzenie przestępstwa w toku postępowania kontrolnego czy podatkowego. Karniści zazwyczaj czekają na decyzję podatkową, a dopiero potem robią swoje.
To jakie to "miękkie kontrole", jak określił to Autor KAS?
Od 2 marca 2016 r. Szefem Służby Cywilnej jest Dobrosław Dowiat-Urbański.
Słuchałem tej długiej rozmowy i też się zdziwiłem, że UKS-y wykonują miękkie kontrole, wobec uczciwych podatników. Wiem, że USy wykonują miękkie kontrole i miękkie egzekucje, ale nie słyszałem, aby robiły to UKSy.
http://senat.gov.pl/gfx/senat/pl/senatekspertyzy/3637/plik/312.pdf
http://senat.gov.pl/gfx/senat/pl/senatekspertyzy/3638/plik/313.pdf
Najbardziej podobają mi się te dotyczące nazwy UCS.
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/989562,utworzenie-kas-zwiekszy-efektywnosc-sluzb-skarbowych.html
http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/interpelacja.xsp?documentId=6569B64887188144C125803E0047BBDB&view=6
Urywek z odpowiedzi Pana Ministra:
"Mając na uwadze, że projektowana struktura KAS będzie ściśle powiązana z zadaniami, ustawowo przypisanymi do poszczególnych jednostek KAS, na obecnym etapie prac, nie jest możliwe przedstawienie jednoznacznego stanowiska odnośnie zmian strukturalnych jakie nastąpią w województwie kujawsko-pomorskim, ani też siedziby izby administracji skarbowej w tym województwie. "
data wpływu: 31.10.2016 r. więc parę dni temu.
Nie jest jeszcze znana struktura.
Opóźnienie w KAS podobno tylko przez lotniska.
OZ które są blisko "centrów gospodarczych" mogą być pewne, że roboty im nie zabraknię do wygrania wyborów przez nowoczeną. W USach bez zmian.
Oczywiście to tylko "pogłoski"
Więcej nic nie wiem i denerwuje mnie już te czekanie na konkrety. Hallo! Władzo zlituj się!
Podobnie jest teraz - jest Izba Celna, Urząd Celny i Oddział Celny.