Oskarżonemu postawiono zarzut z art. 54 par 2 kks i art. 60 par 1 kks.
Sąd uniewinnił oskarżonego z art. 54 uzasadniając, iż nie można mu przypisać winy w czasie czynu. Sprawca nie działał  w zamiarze kierunkowym (tylko ewentualnym - nie znał przepisów VAT), a tylko taki penalizuje art. 54. Z art. 60 skazanie- wystarczy zamiar ewentualny.
Teraz pojawia się problem z wpłatą zaległego  VAT.  Moim zdaniem nie ma żadnej podstawy prawnej , która zwalniałaby go z obowiązku zapłaty zaległego VAT-u, mimo iż został uniewinniony . Chyba że umorzenie w ramach de minimis. Chodzi o to, że uniewinniony  twierdzi  ,że w związku z uniewinieniem nie ma obowiązku zapłaty zaległego VAT.