Czyli zatem żadna to gwarancja dla USC, że utrzymają choćby obecny status quo - mam na myśli sytuację, gdy otrzymają "propozyję ewidentnie poniżej aktualnego stanu posiadania", no chyba że jakieś szczegółowe rozporządzenie określi, że owszem dla USC zarezerwowano co najmniej kategorię np. XIV z odpowiednimi "widełkami"...
____________________________________ always look on the bright side of life
15 lip 2007, 21:58
elsinore
... no chyba że jakieś szczegółowe rozporządzenie określi, że owszem dla USC zarezerwowano co najmniej kategorię np. XIV z odpowiednimi "widełkami"...
Tak, przewidywane są widły.
____________________________________ Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.
Ostatnio edytowano 15 lip 2007, 22:04 przez wjawor, łącznie edytowano 1 raz
15 lip 2007, 22:03
elsinore
Czyli zatem żadna to gwarancja dla USC, że utrzymają choćby obecny status quo
Dokładnie. Pozostaje nam poczekać do stycznia i zobaczyć co się będzie działo.
15 lip 2007, 22:32
Michu
<!--quoteo(post=12654:date=15. 07. 2007 g. 21:58:name=elsinore)--><div class='quotetop'>(elsinore @ 15. 07. 2007 g. 21:58) [snapback]12654[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> Czyli zatem żadna to gwarancja dla USC, że utrzymają choćby obecny status quo
Dokładnie. Pozostaje nam poczekać do stycznia i zobaczyć co się będzie działo. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Tak Wjawor! Przewidywane są widły ! Aby wynieść usc tam, gdzie ich miejsce!
A wy usc - czakajcie dalej.! Nie tylko do stycznia. Ale dłużej. Może do święta lasu - to chyba na wiosnę ! Zapuścicie korzenie i wyrośnie już las usc ! Nie tylko słupy telegraficzne! :mur: Załatwi to za was cesarz japoński !Ten co nie żyje. Hiro Hito mu chyba było ! W oczekiwaniu na załatwienie, to może to :piwo: Szybciej upływa czas i życie również ! I piosenka - Jak szybko upływa życie...
15 lip 2007, 23:18
Praktyk co Cię dziś napadło ?
____________________________________ always look on the bright side of life
15 lip 2007, 23:37
praktyk1945 Wyluzuj trochę.
16 lip 2007, 07:40
"Natomiast, wg Ministra redukcja powinna dotyczyć tylko Urzędów Skarbowych, szczególnie tych małych".
"Same oszczędności, które przez MF są planowane do uzyskania m.in. z uwolnionych etatów osób odchodzących na wcześniejsze emerytury oraz z likwidacji dublujących się aktualnie, przy odrębnych strukturach w administracji skarbowej i Służbie Celnej stanowisk – kadry, logistyka, finanse, informatyka - nie wystarczą by wszystkim pracownikom KAS podwyższyć wynagrodzenia do poziomu trzykrotności kwoty bazowej"
Inspektorze - wiadomo konkretnie coś nt. redukcji w małych urzędach? Czy ktoś poinformował jak dalej rozwijać się będzie sprawa KAS? Choćby jakiś termin przedstawienia szczegółowych rozwiązań - które US do likwidacji, które zostaną ośrodkami zamiejscowymi, do których UAS ośrodki zostaną przydzielone, jak zmieni się liczba zatrudnionych w ośrodkach?
16 lip 2007, 12:55
Wschodnicelnik
[...]Spotkanie dotyczyło uspokojenia sytuacji, ludzi no i... chyba każdy się domyśla-nic nie może wycieknąć [...]
Rzeczywiście psychologiczny aspekt całego tego burdelu zwanego założeniami reformy jest powalający... uspokojenie ludzi przez utrzymywanie ich w błogiej nieświadomości... :brawa:
Czego tak naprawdę boi się MF nie chcąc (jeszcze albo w ogóle) ujawnić szczegółów ?
____________________________________ always look on the bright side of life
Ostatnio edytowano 16 lip 2007, 13:15 przez elsinore, łącznie edytowano 1 raz
16 lip 2007, 13:14
elsinore
Czego tak naprawdę boi się MF nie chcąc (jeszcze albo w ogóle) ujawnić szczegółów ?
Pewnie protestów. Sama ustawa jest bowiem skonstruowana perfekcyjnie, bo niewiele z niej wynka. Wszystkie najistotniejsze szczegóły będą w rozporządzeniach, których na oczy nikt spoza MF i zespołów je piszących nie widział. I Pewnie właśnie o te szczegóły chodzi.
16 lip 2007, 13:20
Michu
<!--quoteo(post=12687:date=16. 07. 2007 g. 13:14:name=elsinore)--><div class='quotetop'>(elsinore @ 16. 07. 2007 g. 13:14) [snapback]12687[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> Czego tak naprawdę boi się MF nie chcąc (jeszcze albo w ogóle) ujawnić szczegółów ?
Rezultat ostatniej pikiety (12.12) nie powinien ich raczej niestety wprawić w obawy Sądzisz że obecnie skala protestu byłaby większa ? A może jest coś jeszcze ?
____________________________________ always look on the bright side of life
16 lip 2007, 13:37
elsinore
Rezultat ostatniej pikiety (12.12) nie powinien ich raczej niestety wprawić w obawy Sądzisz że obecnie skala protestu byłaby większa ? A może jest coś jeszcze ?
Raczej chodzi o nastroje wśród celników. Oni już są sceptyczni wobec reformy i bez "szczypania się" rozpoczną protest gdy okaże się, że w reformie jest coś co może im zagrażać.
A co do "naszej" pikiety. Weź pod uwagę, że my protestowaliśmy aby dostać ok. 50 zł podwyżki "inflacyjnej", więc ludziom brakło motywacji. Gdyby okazało się, że trzeba walczyć by z dnia na dzień nie stracić pracy - odzew byłby większy.
16 lip 2007, 13:45
Michu
(...) Wszystkie najistotniejsze szczegóły będą w rozporządzeniach, których na oczy nikt spoza MF i zespołów je piszących nie widział. I Pewnie właśnie o te szczegóły chodzi.
Chyba, że Wschodnicelnik coś podrzuci...
16 lip 2007, 14:10
Wakantanka
Oryginalna definicja słowa niepokorny.
Niepokorni bo jeszcze nie ukorzyli się przed Jarosławem "Ja Jestem Samo Dobro" K. :nonono:
16 lip 2007, 14:57
elsinore
Sądzisz że obecnie skala protestu byłaby większa ? A może jest coś jeszcze ?
Obecnie zaczynamy protestować nogami: odchodząc z tych struktur. Wiekszość już zauważyła, że po drugiej stronie nie ma nikogo do rozmowy. Szkoda czasu...
____________________________________ Służ panu wiernie, on ci za to pierdnie.
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników