Teraz jest 10 wrz 2025, 18:47



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1692 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 121  Następna strona
Projekt ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej 
Autor Treść postu
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 10:48

 POSTY        427
Post 
elsinore                    



Nie no, serio dali Wam tyle czasu?

Wszak w niektórych zakątkach kraju wystarczyło przesłać do US'ów fax w piątek po 14.00 z żądaniem uwag na biurko w poniedziałkowy poranek...


Owszem. Pracuję w IS i my termin na odpowiedź mamy do dzisiaj.


Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:52 przez ajed, łącznie edytowano 1 raz



07 mar 2007, 07:14
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 paź 2006, 19:00

 POSTY        2176
Post 
Drago                    



<!--quoteo(post=6240:date=01. 03. 2007 g. 22:47:name=Zeffiro)--><div class='quotetop'>(Zeffiro @ 01. 03. 2007 g. 22:47) [snapback]6240[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Ale tak dla rozładowania nerwów - ostatnie "wynalazki" organizacyjne resortu budziły określone skojarzenia. Pełne nazwy może nie, bo i Duże Urzędy Podatkowe i Centra Informacji Podatkowej brzmiały niemal poważnie.... Hmm, ale jakie cudne skróty! Choć tym razem udało się, by skrótem od organu nie był narząd.


A może to:
Ponadto, przewiduje się  rozszerzenie  zadań obecnej  Krajowej Informacji Podatkowej, która udzielałaby odpowiedzi także na pytania z zakresu ceł. Zmiana zakresu zadań wymusi także zmianę nazwy na Krajową Informację Skarbową.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

A nie lepiej byłoby przemianować KIP na Krajową Informację Służb Skarbowych?
Taki ładny skrót. I może to ludzi zachęci do nauki języków obcych...


07 mar 2007, 08:17
Zobacz profil
Amator

 REJESTRACJA27 paź 2006, 06:58

 POSTY        20
Post 
A może w ogóle reforma nie dojdzie do skutku i wszystko zostanie po staremu?


Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:53 przez lanos, łącznie edytowano 1 raz



07 mar 2007, 08:18
Zobacz profil
Specjalista
Własny awatar

 REJESTRACJA11 lis 2006, 20:46

 POSTY        450

 LOKALIZACJAU-S-A
Post 
ajed                    



Owszem. Pracuję w IS i my termin na odpowiedź mamy do dzisiaj.


No tak, IS może miała tyle czasu, ale by zebrać opinie z US i je zredagować. Same US miały czas do poniedziałku... A tu potwierdzę, że ustawa do zaopiniowania przyszła... w piątek po południu...
Szkoda, że naczelnicy nie widzą potrzeby wyrażenia wątpliwości choćby w imieniu pracowników (czytaj: chyba boją się)...
Ale kto by się tam "plebsem" w kaczystanie przejmował...


Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:54 przez skarbgeek, łącznie edytowano 1 raz



07 mar 2007, 08:56
Zobacz profil
Amator
Własny awatar

 REJESTRACJA23 paź 2006, 09:42

 POSTY        12
Post 
Pracuję w administracji 23 lata. Przeżyłam różne reorganizacje, dzielenie urzędów itp. ale nigdy nie działo się to kosztem pracujących urzędników. Dlaczego obecni pracownicy skarbowi i celni nie mogą z ustawy wejść do struktur KAS? Przecież jak się nie sprawdzą można rozwiązać stosunek pracy (zawsze argument się znajdzie). Gratuluję nam wszystkim atmosfery w zakładach pracy do końca września! A czy ktoś pomyslał co będzie np. z osobami będącymi na urlopach wychowawczych? Koleżanka ma zaplanowaną operację kręgosłupa na sierpień br. więc we wrześniu na pewno będzie na zwolnieniu i pyta co ma robić? Ratować zdrowie - przed nią jeszcze 20 lat do emerytury - czy wykazywać się w pracy, by nie stracić posady? Dlaczego o przedstawieniu propozycji pracy przez pełnomocnika ma on decydować jednoosobowo, bez udziału czynnika społecznego, np. ZZ? Pytań dużo, a zapewne będzie jeszcze więcej...


Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:55 przez jaew, łącznie edytowano 1 raz



07 mar 2007, 09:27
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 14:08

 POSTY        541

 LOKALIZACJAZewsząd
Post 
jaew                    



Pracuję w administracji 23 lata. Przeżyłam różne reorganizacje, dzielenie urzędów itp. ale nigdy nie działo sie to kosztem pracujących urzędników. Dlaczego obecni pracownicy skarbowi i celni nie mogą z ustawy wejść do struktur KAS?


Witam JAEW, właśnie się obudziłeś w nowej rzeczywistości... w IV RP!!!
Wszystko da się wytłumaczyć bałaganem i tzw. racją historyczną. :rotfl:


Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:55 przez zoltar7, łącznie edytowano 1 raz



07 mar 2007, 12:04
Zobacz profil
Początkujący
Własny awatar

 REJESTRACJA06 sty 2007, 23:15

 POSTY        3
Post 
W poście z 5 marca pytałem, czy ktoś coś słyszał o przyszłości kobiet w ciąży lub urlopach macierzyńskich.
Może to te pierwsze niewygodne do odstrzału?


Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:55 przez miniu, łącznie edytowano 1 raz



07 mar 2007, 12:11
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 14:08

 POSTY        541

 LOKALIZACJAZewsząd
Post 
Z tymi ciążami to się już chyba nie da nic zrobić. B)))


Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:56 przez zoltar7, łącznie edytowano 1 raz



07 mar 2007, 12:15
Zobacz profil
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA24 paź 2006, 06:21

 POSTY        84
Post 
Zarządzą spis kobiet w ciąży i naczelnicy do prokuratora. Tak jak w szkołach.

____________________________________
<!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto--><!--coloro:#FF6666--><span style="color:#FF6666"><!--/coloro--> AKCJA OSTRZEGAWCZA <!--colorc--></span><!--/colorc--><!--fontc--></span><!--/fontc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->


07 mar 2007, 14:01
Zobacz profil
Site Admin
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA09 maja 2006, 21:23

 POSTY        2059

 LOKALIZACJARada Krajowej Sekcji Administracji Skarbowej
Post 
zoltar7                    



Z tymi ciążami to się już chyba nie da nic zrobić. B)))

A może należałoby uczynić z ciąż warunek wręcz uprawniający do bezwzględnego pozostania w służbie? Z uzasadnieniem nie byłoby problemu, a i rządzący nie mogliby za bardzo negować takiej potrzeby. Na przykład:

Art. 6. 1. Stosunki pracy i stosunki służbowe osób zatrudnionych w urzędach wymienionych w art. 4 ust. 2 wygasają z mocy prawa w dniu wejścia w życie ustawy o KAS. Nie dotyczy to kobiet w ciąży (lub osób w ciąży, bo przy tych postępach medycyny i możliwości zdobycia różnych zaświadczeń - nigdy nic nie wiadomo...) , które otrzymują propozycje pracy na warunkach nie gorszych niż dotychczas.

____________________________________
Mów otwarcie i otwarcie działaj, gdy w kraju dobre panują rządy.Otwarcie działaj, lecz mów ostrożnie, gdy rządy są złe...


Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:56 przez inspektor, łącznie edytowano 1 raz



07 mar 2007, 14:23
Zobacz profil WWW
Nowicjusz
Własny awatar

 REJESTRACJA22 lis 2006, 18:43

 POSTY        1
Post 
A z kobietami, które są na urlopach macierzyńskich to też kwestia nie wiadomo jaka. Żeby nie zostały potraktowane po macoszemu przydałoby się, aby były w pracy po tym magicznym 30.09.2007 r.
Zgodnie z kodeksem pracy mogą wrócić do pracy nie wcześniej niż po wykorzystaniu 14 tyg. urlopu. Dopiero po tym okresie mają prawo zrezygnować z dalszej części urlopu.


Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:57 przez hasia, łącznie edytowano 1 raz



07 mar 2007, 15:10
Zobacz profil
Amator
Własny awatar

 REJESTRACJA23 paź 2006, 15:42

 POSTY        26
Post 
jaew                    



Pracuję w administracji 23 lata. Przeżyłam różne reorganizacje, dzielenie urzędów itp. ale nigdy nie działo się to kosztem pracujących urzędników. Dlaczego obecni pracownicy skarbowi i celni nie mogą z ustawy wejść do struktur KAS? Przecież jak się nie sprawdzą można rozwiązać stosunek pracy (zawsze argument się znajdzie). Gratuluję nam wszystkim atmosfery w zakładach pracy do końca września! A czy ktoś pomyslał co będzie np. z osobami będącymi na urlopach wychowawczych? Koleżanka ma zaplanowaną operację kręgosłupa na sierpień br. więc we wrześniu na pewno będzie na zwolnieniu i pyta co ma robić? Ratować zdrowie - przed nią jeszcze 20 lat do emerytury - czy wykazywać się w pracy, by nie stracić posady? Dlaczego o przedstawieniu propozycji pracy przez pełnomocnika ma on decydować jednoosobowo, bez udziału czynnika społecznego, np. ZZ? Pytań dużo, a zapewne będzie jeszcze więcej...


Jakimi związkami? Przecież projekt przewiduje istnienie tylko jednego związku w KAS-ie! Gorzej niż za komuny! Więc to wskazuje, jak "zacni" autorzy traktują związki zawodowe!!! :nonono:


Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:57 przez Bobi, łącznie edytowano 1 raz



07 mar 2007, 16:04
Zobacz profil
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 10:48

 POSTY        427
Post 
inspektor                    



A może należałoby uczynić z ciąż warunek wręcz uprawniający do bezwzględnego pozostania w służbie? Z uzasadnieniem nie byłoby problemu, a i rządzący nie mogliby za bardzo negować takiej potrzeby. Na przykład:

Art. 6. 1. Stosunki pracy i stosunki służbowe osób zatrudnionych w urzędach wymienionych w art. 4 ust. 2 wygasają z mocy prawa w dniu wejścia w życie ustawy o KAS. Nie dotyczy to kobiet w ciąży (lub osób w ciąży, bo przy tych postępach medycyny i możliwości zdobycia różnych zaświadczeń - nigdy nic nie wiadomo...) , które otrzymują propozycje pracy na warunkach nie gorszych niż dotychczas.


Jeśli już, to trochę szerzej - również na urlopach macierzyńskich.


Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:58 przez ajed, łącznie edytowano 1 raz



07 mar 2007, 17:59
Zobacz profil
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA16 gru 2006, 18:13

 POSTY        87
Post 
Na forum dyskusyjnym w Moim Urzędzie ktoś napisał:
Czuję się jak dziwka w wieku 35 lat, której alfons (IVRP) dziękuje za współpracę. Gdybym wiedziała, że tak będzie, to poszłabym do zakonu.


Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:58 przez ronin0767, łącznie edytowano 1 raz



07 mar 2007, 18:36
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 1692 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 121  Następna strona

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do: