Dzięki, czyli tym, którzy ukończyli nieco wcześniej (tzn. przed 1989r.) studia, a myśleli o poważnym awansie, mogą sobie teraz tylko :mur:.

To może na rozgrzewkę zanim porządnie się wgryzę w ustawę:

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Art. 22. 1. Odwołanie, /dyrektorów i naczelników/ następuje
w przypadku:
1) rażącego naruszenia przepisów prawa;<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Gdyby miało to dotyczyć rażącego naruszenia prawa w decyzji, stwierdzonego w orzeczeniu przez WSA bądź NSA, to w niektórych gabinetach profilaktycznie proponuję zamontować wahadłowe drzwi. :rotfl:

Nic nie wiesz. Studia muszą być ukończone w Rzeczypospolitej Polskiej tj. w Polsce, a nie w USA czy Chinach.

Watpliwość nr 1.

Kogo dotyczy art art. 69 § 2 ustawy o KAS, czyli o zatrudnienie na stanowiskach administracyjnych, technicznych i gospodarczych?
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->3. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, stanowiska pracy, o których mowa w ust. 2, mając na uwadze charakter wykonywanych zadań<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Wątpliwość nr 2.
A kogo dotyczy
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->4. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określa w drodze rozporządzenia, stanowiska wymagające rozszerzenia postępowania rekrutacyjnego, o którym mowa w ust. 2, a także jego tryb, zasady oceny zdolności fizycznej i psychicznej do służby w KAS, a także tryb orzekania o tej zdolności oraz sposób powoływania, właściwość i tryb postępowania komisji w tych sprawach uwzględniając potrzeby realizacji zadań KAS<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->.

Wątpliwośc nr 3.
Czy o wolnych stanowiskach niesłużbowych  (czytaj: stanowiskach administracyjnych, technicznych i gospodarczych) nie będzie informacji podawanej publicznie?

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Art. 70. 1. Każdy obywatel ma prawo do informacji o wolnych stanowiskach
służbowych w KAS.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Wątpliwość nr 4
Czy aby starczyło na podwyżki dla stanowisk służbowych trzeba będzie zwolnić odpowiednio dużą liczbę osób z mnożnikiem > 1.8,  bo inaczej nie starczy na podwyżki? Kto odpowiada za dezinformację i brak choćby przybliżonych wyliczeń skutków podwyżek dla budżetu i ile osób MA BYĆ ZWOLNIONYCH przy takich założeniach? Dlaczego dodatek kontrolerski jest procentowy a nie kwotowy, co skutkuje zaniżaniem pensji podstawowej pracowników kontroli. Jakiej pomocy udzieli MinFin pracownikom zwolnionym (pomoc finansowa na przekwalifikowanie, relokacje, inne...).
Jeśli długoletni  pracownik dostanie propozycję pracy 10 stycznia 2008, nie przyjmie jej, to rozwiązanie umowy następuje z dniem 31 marca 2008 (+ekwiwalent pieniężny) czy zgodnie z KP tj. najwcześniej z dniem 21 kwietnia? A może z 21 stycznia 2008?

Być może już wkrótce nastąpią pierwsze (z pozoru drobne i niepozorne ale jednak) efekty planowanej reformy. Na stronie MF zamieszczono projekt ustawy o zniesieniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych (do pobrania tutaj: <a href="http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_projekty_aktow_prawnych/ap/projekt_zniesienie_kolegiow.pdf" target="_blank">http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_proje...ie_kolegiow.pdf</a>
Likwidacja tych sztucznych tworów to akurat moim zdaniem krok w dobrym kierunku. Przez kilka lat funkcjonowania WKS-y poza licznymi wnioskami sprawozdawczymi, raczej nic pożytecznego w naszą rzeczywistość nie wniosły...

Dla mniej zorientowanych przypomnę, że WKS-y powołano ustawą z 27.06.2003r. o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zadania i kompetencje organów oraz organizację jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych (Dz. U. nr 137 poz.1302 ze zm.), a ich zadania i organizację określono wówczas w ustawie następująco:
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec--> Art. 1. 1. Tworzy się Wojewódzkie Kolegia Skarbowe, zwane dalej "Kolegiami".
2. Zadaniem Kolegium jest konsolidacja i koordynacja działań w zakresie realizacji na obszarze województwa polityki finansowej państwa, w szczególności polityki podatkowej, celnej i kontrolnej, w tym:
1)  uzgadnianie działań w zakresie realizacji polityki celnej, podatkowej i kontrolnej;
2)  koordynacja planów kontroli i ich realizacji, w tym typowanie podmiotów przewidzianych do kontroli;
3)  uzgadnianie trybu i zakresu wymiany informacji niezbędnych do realizacji zadań Kolegium;
4)  inicjowanie i opiniowanie rozwiązań w zakresie prawa podatkowego i celnego.
3. W skład Kolegium wchodzą:
1)  dyrektor izby skarbowej;
2)  dyrektor izby celnej;
3)  dyrektor urzędu kontroli skarbowej;
4)  naczelnik urzędu skarbowego reprezentujący naczelników urzędów skarbowych z obszaru województwa - wyznaczony przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych.
4. W posiedzeniach Kolegium udział bierze również wojewoda.
5. Kolegium odbywa posiedzenia w miarę potrzeb, na wniosek jednej z osób wymienionych w ust. 3 pkt 1-3, nie rzadziej jednak niż raz w miesiącu. Jeżeli do 15 dnia miesiąca nie wpłynie żaden wniosek, posiedzenie Kolegium zwołuje dyrektor izby skarbowej.
6. Obradom Kolegium przewodniczy dyrektor izby skarbowej.
7. Uzgodnienia z posiedzenia są zamieszczane w protokole, który podpisują członkowie Kolegium.
8. Obsługę biurową Kolegium zapewnia izba skarbowa.
9. Nadzór nad działalnością Kolegiów sprawuje Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej.
10. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określa, w drodze rozporządzenia, regulamin Kolegium, określając w nim organizację i tryb odbywania posiedzeń oraz zasady współdziałania jego członków, uwzględniając konieczność zapewnienia sprawności i skuteczności wykonywania zadań Kolegium.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Jestem ciekaw czy przy powoływaniu pełnomocników (zwłaszcza regionalnych) będą obowiązywać kryteria opisane w artykule dostępnym pod poniższym linkiem.

<a href="http://wiadomosci.gwno.pl/Wiadomosci/1,80271,4140665.html" target="_blank">http://wiadomosci.gwno.pl/Wiadomosci/1,80271,4140665.html</a>

Jeżeli tak, to lepiej nie myśleć co będzie po 1 stycznia 2008 r....

Czekam do emerytury, bo w moim wieku (55) o nową - lepszą pracę nie jest łatwo.

Myślisz, że głęboko przeorzą US-y?
SA (SamoobronA) ma za krótkie łapki.  
Wszechromkowcy jeszcze krótsze.
Więc najprawdopodobniej zaleje nas pis.
Helvet zapisz się.  No oczywiście bez obrazy .
Najmniej obciachowe jest trzymanie z drobiem.

Jakoś mało się boję, że na starcie akcji zeznań zrobią sobie aż takie kuku. Choć z drugiej strony jak się patrzy i słucha tych ich hunwejbinów młodszych i starszych, to gdzieś na dnie czasem jakiś mały niepokój się rodzi. Ale wtedy wyciągam pamiątkę po dziadku z AK, smaruję oliwą, reguluję, przeładowuję... i to mnie uspokaja.

Czyżby AfrikaKorps?

Teraz pozostaje tylko jedno pytanie, ile US przetrwa to oranie?

Ile US przetrwa też nie wiadomo. Nad urzędami wisi jakaś niedomówiona liczba rekukcji etatów, bo niby skąd mają wziąć na podwyżki? O kryteriach nic nie wiadomo, tak jak i o 32 rozporządzeniach, które mają dookreślić to, czego w ustawie zabrakło.

Mam nadzieję, że nie choć "wszechromkowcy" (swoją drogą fajne sformułowanie) mogą namieszać.
W moim mieście już się szykują - na szczęście pociąga ich inna instytucja (patrz artykuł pt. Wojskowy desant idzie do TVP - całość pod tym linkiem <a href="http://miasta.gwno.pl/lodz/1,35136,4140169.html" target="_blank">http://miasta.gwno.pl/lodz/1,35136,4140169.html</a>. ).
Może skarbowość w Łodzi sobie odpuszczą.

Odnośnie akcesji do partii "samego dobra".
Po pierwsze - nie wolno (apolityczność służby).
Po drugie - wolę mieć spokojne sumienie i patrzeć w lustro bez obrzydzenia...

Aha. Jeszcze jedno. Takiej pamiątki po dziadku jak Ty, niestety nie mam, ale za to mam... kosę. Myślisz, że może się przydać???

Efka, wcale nie musisz iść na emeryturę. Taka jeszcze w sile wieku, dyspozycyjna, a równocześnie doświadczona osoba do pracy w US to najlepsza oferta. W 2007 r. nabędziesz prawa do emerytury i możesz odejść kiedy chcesz. Warto poczekać.
Pisząc, że możesz odejść kiedy chcesz, mam na myśli lata: 2008, 2009 lub dalsze.

Abstrachując od wielu, moim zdaniem zasadnych, przesłanek do tego, żeby wyłączyć adm. skarbową ze SC uważam, że ustawa o KAS, tworząc całkowicie nową kategorię urzędników administracji rządowej nie będącą częścią służby cywilnej, jest niezgodna z art. 153 Konstytucji:

Art. 153.
1. W celu zapewnienia zawodowego, rzetelnego, bezstronnego i politycznie neutralnego
wykonywania zadań państwa, w urzędach administracji rządowej działa
korpus służby cywilnej.
2. Prezes Rady Ministrów jest zwierzchnikiem korpusu służby cywilnej.

a dodatkowo tryb przeniesienia urzedników SC do KAS jest niezgodny z ustawą o Służbie Cywilnej

Art. 36.
W razie likwidacji urzędu, w którym urzędnik służby cywilnej wykonuje pracę lub
reorganizacji tego urzędu w sposób uniemożliwiający dalsze zatrudnienie urzędnika
Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów przenosi go do innego urzędu w tej samej
lub innej miejscowości oraz zobowiązuje dyrektora generalnego tego urzędu do
wyznaczenia urzędnikowi stanowiska, uwzględniając jego przygotowanie zawodowe.

według powyższego art. 36 ustawy o słuzbie cywilnej, jeżeli likwidują lub reorganizują mój Urząd w taki sposób, że nie ma możliwości dalszego zatrudnienie mnie jako urzędnika (chodzi przecież o urzędnika służby cywilnej, a nie jakąkolwiek posadę urzedniczą, np. urzędnika KAS) Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów powinien znaleźć mi inne miejsce pracy, gdzie dalej będę mógł służyć Ojczyźnie jako urzędnik SC. :czytaj: